Новини

У сучасній медицині дедалі частіше постає запитання: чи можуть чатботи штучного інтелекту (далі ШІ)  допомогти лікарям ухвалювати складні клінічні рішення і наскільки їм можна довіряти?

Дослідження 2025 року, проведене у Stanford Medicine, дало відповідь, яка вже встигла викликати жваве обговорення серед фахівців.

Експеримент зосереджувався не на постановці діагнозу, а на більш тонкій сфері — клінічному менеджменті, де немає простих «правильних відповідей»:

• Як діяти перед операцією?
• Що робити, якщо пацієнт має нетипову реакцію на препарат?
• Яку стратегію обрати, коли клінічна ситуація балансуватиме на межі кількох сценаріїв?

У ході дослідження команда науковців порівняла три групи:

• чатбот-LLM, який працював самостійно;
• лікарі, які мали доступ до чатбота;
• лікарі, які користувалися лише пошуком та стандартними довідниками.

Результат виявився несподіваним: чатбот сам по собі впорався краще, ніж лікарі, озброєні лише інтернет-ресурсами. Та найцікавіше — лікарі, які працювали разом із чатботом, показали результати не гірші за самостійну роботу ШІ.

Інакше кажучи: людина + штучний інтелект = сильніша команда, ніж кожен окремо.

Саме в неоднозначних ситуаціях ШІ виявився не конкурентом, а точним, корисним і структурованим підсиленням клінічного мислення.

Що це означає для ревматології?

Для спеціальностей, де клінічні рішення часто будуються на комбінаціях симптомів, ці результати відкривають нові перспективи, адже ШІ-асистенти можуть допомагати:

• у виборі терапії для пацієнтів зі складними формами СЧВ, ІЗМ та іншими системними захворюваннями;
• при аналізі нетипових або перехресних симптомів;
• у складних діагностичних «вузлах», де кілька станів накладаються один на одного.

Це не означає, що ШІ замінює лікаря, а навпаки — підсилює його можливості і відкриває шлях до більш точних, обґрунтованих та безпечних рішень для пацієнтів, дозволяючи ревматологам зосередитися на індивідуальних особливостях кожного випадку та рухатися вперед у персоналізованій медицині.

Отже, наразі штучний інтелект не прагне зайняти місце лікаря. Він стає інструментом, який дозволяє бачити ширше, мислити структурніше й діяти точніше.

Але залишається ще багато питань:

• Чи змушує ШІ лікарів уважніше вивчати деталі?
• Чи пропонує ШІ варіанти, про які лікар би не подумав?
• Чи можна довіряти рекомендаціям ШІ на 100%?

Саме ці питання стануть темою наступних етапів дослідження.

Попри це, вже зрозуміло: для клінік, які прагнуть рухатися вперед, ШІ-асистенти можуть стати не розкішшю, а цілком практичним елементом щоденної роботи — особливо у випадках, де ціна правильного рішення надто висока.

Цікаво дізнатися про штучний інтелект у медицині більше? 

Детальніше це питання ми обговоримо у ході святкової конференції «Різдвяна зустріч професіоналів 2025» 18 грудня 2025 року o 12:00.
Реєструйтеся вже зараз за посиланням https://rheumatology.institute/rizdviana-zustrich-profesionaliv-2025